副市长吃“闭门羹”，未必是坏事_时事政治_中公教育网|乐鱼app官方下载入口

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：副市长不吃“闭门羹”，不一定是坏事。不特地体验一番，副市长难道会意识到，掌控监督、处罚权的执法者竟然如此不被执法人员对象放在眼里是执法者平时的公信力严重不足?还是被执法人员对象过分蛮横?据9月18日《东方今报》报导，因污染围城问题引人注目，连日来，河南安阳市主要领导带队明察暗访。

9月16日，安阳副市长唐献泰率领市环保局有关人员对扬尘污染问题展开督查。在坐落于文峰区的一个项目工地，唐献泰一行亮明执法人员身份后，仍被工人推开在门外近40分钟。工地工人称之为，没领导表示同意，不准任何人转入工地。

最后，该工地因覆盖面积严加、扬尘四起、拒绝接受执法人员检查等被罚款20万元。堂堂副市长带队执法人员，亮明身份后仍被拒之门外，或许被企业着急得很没面子。而施工单位既不因应实施环保措施和规定，又行径拒绝接受因应执法人员，某种程度让人心恨。

不过，换回个看作，这次看起来不成功的执法人员不一定是坏事。首先，这40分钟的闭门羹让副市长看见了真实情况。以往，媒体传出过不少基层环保部门公职人员与污染企业穿一条裤子的情况，检查组还到时，通风报信的就早已到了。早于有打算和防止的企业大自然是信心满满地门口迎客，检查组往往不能无功而返。

所以，此番事件中，副市长虽然不吃了闭门羹，但也侧面证明了企业事前并无打算，关上大门之后，检查组看见的是予以遮住和标记的真实情况。而理解真实情况，是今后制订实施治污办法和措施的最重要前提之一。

如果副市长看见的是粉饰后的太平，那么检查也就丧失了意义。其次，这40分钟的闭门羹让副市长体会到基层执法人员的工作难度。不特地体验一番，副市长难道会意识到，掌控监督、处罚权的执法者竟然如此不被执法人员对象放在眼里是执法者平时的公信力严重不足?还是被执法人员对象过分蛮横?这个体验可以用来警告执法人员，执法人员是必须冷静的，特别是在是执法人员对象不因应的时候，不要意图采行暴力方式或者粗暴态度，而依然要依法执法，尽量不激化矛盾。同时，它也警告执法人员，执法人员有时是有风险的，不会遭遇各种各样的抵抗，不门口也许是最祥和的，有些被执法人员对象甚至打伤侮辱执法人员。

因此，要对执法人员的风险有充份的预判。此外，此番闭门羹还暴露出一些人缺少法治意识，没意识到不因应执法人员也是一种违法。一些员工只听得老板的、不听得政府的，甚至指出企业家规可以对付国法。

而一些企业仗着自己对当地GDP的贡献或者有后台，不把基层执法人员当回事。这也侧面警告副市长，基层普法任重道远。

第三，此番经历对今后的环保工作还包括其他一些监管行动也有一定的灵感意义。比如，领导干部应当多回头基层、多听得多看;惩处不是目的，还要通过走看经常去看，呼吁企业心态守法，一直绷紧环保的弦，绷紧依法筹办企业的弦，等等。

只不过，媒体报道这一新闻，并不是为了让地方政府和官员尴尬，而是期望通过展出基层环保执法人员生态和明确案例，让更加多企业意识到，遵从环保法律法规没商量和自由选择的余地，任何企业叫板法律和监管，都将受到理应的处罚。而对监管部门和人员来说，贯彻遵守环境治理职责，指导、协助企业大力遵守环保义务，惩办环境违法行为，前进生态文明建设，是义不容辞的职责。

40分钟的闭门羹之于环保、之于提高执法者与被执法者间的关系、之于消弭监管难题，意义极大。如何看来这次闭门羹，跟如何看来环境问题有共通之处要把眼光敲将来一些，视野敲广阔一些。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：乐鱼平台官网首页入口下载-www.glccq.net